[babymomma]

В отзавах мне сказали, что у меня Ад какой-то не аццкий, и это ай-ай-ай. Все-таки темные силы! Так чего ж они тогда не темные? Ишь, яблони развела вместо Геены Огненной! Что, дорогие мои два читателя, и правда нужно добавить в сказочку серы и рогов с копытами? Мне, если честно, не хочется.

@темы: оридж: Самаэль, дневничковое

Comments

[ksur]

babymomma У Булгакова дьявол тоже не совсем дьявольский... Мне твой ад нравится)

[2688]

Свари кого-нить в котле. С лучком, морковочкой и тд. ))

Не знаю. Имхо, рога и копыта вовсе не обязательны. Тем более, тем, чем Сатана занят на досуге по твоему тексту понятно (та глава. где идет обсуждение войны, к примеру).

И  ksur права, если вспомнит того же Булгакова, да и классические образы дьявола, вроде Аль Пачино из "Адвоката дьявола" - я там копыт тоже не припоминаю.)

[babymomma]

ksur, спасибо за поддержку Вот и я думаю, что укол не по адресу. К тому же это ж Зогар, там вся эта тема с Зазеркальем, которое отражает и Рай, и, что важно, Землю. А раз отражает Землю, возможно, там то же самое.

[ ПодСолнух ], да уж, надо бы сварить) ну, кровавые разборки я там еще по-любому устрою. Мне просто важно, что архангел постепенно превращается в демона, не все сразу

[ksur]

babymomma вот, тем более))
Тогда там можно дыма от торфянников добавить Шучу))

[babymomma]

Какой дым, это ж 50-е годы)))

[ksur]

babymomma Ну я знаю, что в 72м было, значит и раньше тоже